本文将从,Kafka、RabbitMQ、ZeroMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异。
Kafka:支持负载均衡。
一个broker通常就是一台服务器节点。对于同一个Topic的不同分区,Kafka会尽力将这些分区分布到不同的Broker服务器上,zookeeper保存了broker、主题和分区的元数据信息。分区首领会处理来自客户端的生产请求,kafka分区首领会被分配到不同的broker服务器上,让不同的broker服务器共同分担任务。每一个broker都缓存了元数据信息,客户端可以从任意一个broker获取元数据信息并缓存起来,根据元数据信息知道要往哪里发送请求。
kafka的消费者组订阅同一个topic,会尽可能地使得每一个消费者分配到相同数量的分区,分摊负载。
当消费者加入或者退出消费者组的时候,还会触发再均衡,为每一个消费者重新分配分区,分摊负载。kafka的负载均衡大部分是自动完成的,分区的创建也是kafka完成的,隐藏了很多细节,避免了繁琐的配置和人为疏忽造成的负载问题。
发送端由topic和key来决定消息发往哪个分区,如果key为null,那么会使用轮询算法将消息均衡地发送到同一个topic的不同分区中。如果key不为null,那么会根据key的hashcode取模计算出要发往的分区。
rabbitmq:对负载均衡的支持不好。
消息被投递到哪个队列是由交换器和key决定的,交换器、路由键、队列都需要手动创建。
rabbitmq客户端发送消息要和broker建立连接,需要事先知道broker上有哪些交换器,有哪些队列。通常要声明要发送的目标队列,如果没有目标队列,会在broker上创建一个队列,如果有,就什么都不处理,接着往这个队列发送消息。假设大部分繁重任务的队列都创建在同一个broker上,那么这个broker的负载就会过大。(可以在上线前预先创建队列,无需声明要发送的队列,但是发送时不会尝试创建队列,可能出现找不到队列的问题,rabbitmq的备份交换器会把找不到队列的消息保存到一个专门的队列中,以便以后查询使用)
使用镜像队列机制建立rabbitmq集群可以解决这个问题,形成master-slave的架构,master节点会均匀分布在不同的服务器上,让每一台服务器分摊负载。slave节点只是负责转发,在master失效时会选择加入时间最长的slave成为master。
当新节点加入镜像队列的时候,队列中的消息不会同步到新的slave中,除非调用同步命令,但是调用命令后,队列会阻塞,不能在生产环境中调用同步命令。
当rabbitmq队列拥有多个消费者的时候,队列收到的消息将以轮询的分发方式发送给消费者。每条消息只会发送给订阅列表里的一个消费者,不会重复。
这种方式非常适合扩展,而且是专门为并发程序设计的。
如果某些消费者的任务比较繁重,那么可以设置basicQos限制信道上消费者能保持的最大未确认消息的数量,在达到上限时,rabbitmq不再向这个消费者发送任何消息。
对于rabbitmq而言,客户端与集群建立的TCP连接不是与集群中所有的节点建立连接,而是挑选其中一个节点建立连接。
但是rabbitmq集群可以借助HAProxy、LVS技术,或者在客户端使用算法实现负载均衡,引入负载均衡之后,各个客户端的连接可以分摊到集群的各个节点之中。
客户端均衡算法:
zeromq:去中心化,不支持负载均衡。本身只是一个多线程网络库。
rocketmq:支持负载均衡。
一个broker通常是一个服务器节点,broker分为master和slave,master和slave存储的数据一样,slave从master同步数据。
nameserver与每个集群成员保持心跳,保存着Topic-Broker路由信息,同一个topic的队列会分布在不同的服务器上。
发送消息通过轮询队列的方式发送,每个队列接收平均的消息量。发送消息指定topic、tags、keys,无法指定投递到哪个队列(没有意义,集群消费和广播消费跟消息存放在哪个队列没有关系)。tags选填,类似于 Gmail 为每封邮件设置的标签,方便服务器过滤使用。目前只支 持每个消息设置一个 tag,所以也可以类比为 Notify 的 MessageType 概念。keys选填,代表这条消息的业务关键词,服务器会根据 keys 创建哈希索引,设置后, 可以在 Console 系统根据 Topic、Keys 来查询消息,由于是哈希索引,请尽可能 保证 key 唯一,例如订单号,商品 Id 等。
rocketmq的负载均衡策略规定:Consumer数量应该小于等于Queue数量,如果Consumer超过Queue数量,那么多余的Consumer 将不能消费消息。这一点和kafka是一致的,rocketmq会尽可能地为每一个Consumer分配相同数量的队列,分摊负载。
activemq:支持负载均衡。可以基于zookeeper实现负载均衡。
Kafka:天然的‘Leader-Slave’无状态集群,每台服务器既是Master也是Slave。
分区首领均匀地分布在不同的kafka服务器上,分区副本也均匀地分布在不同的kafka服务器上,所以每一台kafka服务器既含有分区首领,同时又含有分区副本,每一台kafka服务器是某一台kafka服务器的Slave,同时也是某一台kafka服务器的leader。
kafka的集群依赖于zookeeper,zookeeper支持热扩展,所有的broker、消费者、分区都可以动态加入移除,而无需关闭服务,与不依靠zookeeper集群的mq相比,这是最大的优势。
rabbitmq:支持简单集群,'复制'模式,对高级集群模式支持不好。
rabbitmq的每一个节点,不管是单一节点系统或者是集群中的一部分,要么是内存节点,要么是磁盘节点,集群中至少要有一个是磁盘节点。
在rabbitmq集群中创建队列,集群只会在单个节点创建队列进程和完整的队列信息(元数据、状态、内容),而不是在所有节点上创建。
引入镜像队列,可以避免单点故障,确保服务的可用性,但是需要人为地为某些重要的队列配置镜像。
zeromq:去中心化,不支持集群。
rocketmq:常用 多对'Master-Slave' 模式,开源版本需手动切换Slave变成Master
Name Server是一个几乎无状态节点,可集群部署,节点之间无任何信息同步。
Broker部署相对复杂,Broker分为Master与Slave,一个Master可以对应多个Slave,但是一个Slave只能对应一个Master,Master与Slave的对应关系通过指定相同的BrokerName,不同的BrokerId来定义,BrokerId为0表示Master,非0表示Slave。Master也可以部署多个。每个Broker与Name Server集群中的所有节点建立长连接,定时注册Topic信息到所有Name Server。
Producer与Name Server集群中的其中一个节点(随机选择)建立长连接,定期从Name Server取Topic路由信息,并向提供Topic服务的Master建立长连接,且定时向Master发送心跳。Producer完全无状态,可集群部署。
Consumer与Name Server集群中的其中一个节点(随机选择)建立长连接,定期从Name Server取Topic路由信息,并向提供Topic服务的Master、Slave建立长连接,且定时向Master、Slave发送心跳。Consumer既可以从Master订阅消息,也可以从Slave订阅消息,订阅规则由Broker配置决定。
客户端先找到NameServer, 然后通过NameServer再找到 Broker。
一个topic有多个队列,这些队列会均匀地分布在不同的broker服务器上。rocketmq队列的概念和kafka的分区概念是基本一致的,kafka同一个topic的分区尽可能地分布在不同的broker上,分区副本也会分布在不同的broker上。
rocketmq集群的slave会从master拉取数据备份,master分布在不同的broker上。
activemq:支持简单集群模式,比如'主-备',对高级集群模式支持不好。
Kafka:基于topic以及按照topic进行正则匹配的发布订阅模式。
consumer向群组协调器broker发送心跳来维持他们和群组的从属关系以及他们对分区的所有权关系,所有权关系一旦被分配就不会改变除非发生再均衡(比如有一个consumer加入或者离开consumer group),consumer只会从对应的分区读取消息。
kafka限制consumer个数要少于分区个数,每个消息只会被同一个 Consumer Group的一个consumer消费(非广播)。
kafka的 Consumer Group订阅同一个topic,会尽可能地使得每一个consumer分配到相同数量的分区,不同 Consumer Group订阅同一个主题相互独立,同一个消息会被不同的 Consumer Group处理。
rabbitmq:提供了4种:direct, topic ,Headers和fanout。
zeromq:点对点(p2p)
rocketmq:基于topic/messageTag以及按照消息类型、属性进行正则匹配的发布订阅模式
activemq:点对点(p2p)、广播(发布-订阅)
点对点模式,每个消息只有1个消费者;
发布/订阅模式,每个消息可以有多个消费者。
Kafka:支持。
设置生产者的max.in.flight.requests.per.connection为1,可以保证消息是按照发送顺序写入服务器的,即使发生了重试。
kafka保证同一个分区里的消息是有序的,但是这种有序分两种情况
rabbitmq:不支持
zeromq:不支持
rocketmq:支持
activemq:不支持
Kafka:支持。
rabbitmq:支持。
zeromq:支持。
rocketmq:支持。
activemq:支持。
Kafka:不支持,但是可以实现。
kafka支持指定分区offset位置的回溯,可以实现消息重试。
rabbitmq:不支持,但是可以利用消息确认机制实现。
rabbitmq接收方确认机制,设置autoAck为false。
当autoAck为false的时候,rabbitmq队列会分成两部分,一部分是等待投递给consumer的消息,一部分是已经投递但是没收到确认的消息。如果一直没有收到确认信号,并且consumer已经断开连接,rabbitmq会安排这个消息重新进入队列,投递给原来的消费者或者下一个消费者。
zeromq:不支持,
rocketmq:支持。
消息消费失败的大部分场景下,立即重试99%都会失败,所以rocketmq的策略是在消费失败时定时重试,每次时间间隔相同。
activemq:不支持
Kafka:高
一个线程一个消费者,kafka限制消费者的个数要小于等于分区数,如果要提高并行度,可以在消费者中再开启多线程,或者增加consumer实例数量。
rabbitmq:极高
本身是用Erlang语言写的,并发性能高。
可在消费者中开启多线程,最常用的做法是一个channel对应一个消费者,每一个线程把持一个channel,多个线程复用connection的tcp连接,减少性能开销。
当rabbitmq队列拥有多个消费者的时候,队列收到的消息将以轮询的分发方式发送给消费者。每条消息只会发送给订阅列表里的一个消费者,不会重复。
这种方式非常适合扩展,而且是专门为并发程序设计的。
如果某些消费者的任务比较繁重,那么可以设置basicQos限制信道上消费者能保持的最大未确认消息的数量,在达到上限时,rabbitmq不再向这个消费者发送任何消息。
zeromq:高
rocketmq:高
activemq:高
单个ActiveMQ的接收和消费消息的速度在1万笔/秒(持久化 一般为1-2万, 非持久化 2 万以上),在生产环境中部署10个Activemq就能达到10万笔/秒以上的性能,部署越多的activemq broker 在MQ上latency也就越低,系统吞吐量也就越高。